Kommentare zu: Jetzt wirds ernst: Telekom veröffentlicht Netz-Knigge

Von: John

John — Tue, 20 Jul 2010 05:46:26 +0000

da sich das Projekt offensichtlich selbst nicht allzu ernst nimmt (siehe R2D2-Regel), finde ich es eigentlich gar nicht übel – das hätte ich dem rosa Riesen gar nicht zugetraut.

Von: TRB 188: eEtiquette, De-Mail, Verweildauer, GefühlskonservebeiTrackback

TRB 188: eEtiquette, De-Mail, Verweildauer, GefühlskonservebeiTrackback — Sat, 17 Jul 2010 18:52:13 +0000

[...] Linktipps 17:04 Die 101 eEtiquette-Regeln der Telekom und was Philipp Otto davon hält 22:39 Warum Patrick Breyer zum Boykott der der DE-Mail aufruft 31 49 Jan Schejbal zum Löschen [...]

Von: Links (3) @ Trittbretttreter

Links (3) @ Trittbretttreter — Sat, 17 Jul 2010 16:20:33 +0000

[...] Zu Jetzt wirds ernst: Telekom veröffentlicht Netz-Knigge kommentiert tehabe: “RFC 1855 ist auch schon 15 Jahre alt, der kann ja nicht mehr aktuell sein und auf Englisch ist er auch noch, das versteht doch niemand.” [...]

Von: Protokoll vom 17. Juli 2010beiTrackback

Protokoll vom 17. Juli 2010beiTrackback — Sat, 17 Jul 2010 16:15:21 +0000

[...] Das gehört sich nicht! Die 101 eEtiquette-Regeln der Telekom und was Philipp Otto davon hält [...]

Von: Interview zur eEtiquette der Telekom heute bei Radio Fritz | Ottos Blog

Interview zur eEtiquette der Telekom heute bei Radio Fritz | Ottos Blog — Sat, 17 Jul 2010 11:52:55 +0000

[...] vergangene Woche veröffentlichte eEtiquette der Deutschen Telekom. Ich habe dies in dem Beitrag Jetzt wird’s ernst: Telekom veröffentlicht Netz-Knigge sarkastisch kommentiert. Im Interview geht es um Sinn und Unsinn dieser eEtiquette. Ich habe schon [...]

Von: arm und sexy

arm und sexy — Thu, 15 Jul 2010 09:49:19 +0000

DIE 13 GEFÄLLT MIR SEHR GUT, WEIL SIE DAS PROBLEM WIRKLICH OPTIMAL AUF DEN PUNKIT BRINGT:

http://eetiquette.de/de/13/

Von: Wuzzy

Wuzzy — Thu, 15 Jul 2010 09:37:21 +0000

Wobei einige »Leitlinien« wirklich interessant sind, zum Beispiel, dass man sich auch bei unbekannten Anrufern mit dem kompletten Namen melden soll. Logisch, damit die Kalt-Aquise weiß, dass sie auch wirklich den Richtigen erwischt haben, oder wie?
Eine Regel sagt auch, man soll SMS immer schnell beantworten, erst recht, wenn es um Orte und Logistik geht. Warum denn vorallem bei Orten? Und warum bei Logistik? Ist das nicht schon Wahnsinn genug, sensible Geschäftsdaten unverschlüsselt über ein angezapftes und abgehörtes SMS-Netz laufen zu lassen? Warum soll ich Logistikdaten überhaupt über SMS mitteilen?
Eine Regel sagt, man soll beim Video-Chat jeden vorstellen, der im Bild auftaucht, auch meine Miezekatze. Wozu zum Geier denn das? Damit die Telekom zu einem bestimmten Namen auch ein Gesicht hat, oder was?

Bei vielen Regeln stellt sich mir die Frage: »Warum?«. Meistens sind die Regeln einfach nur kompletter Schwachfug, manchmal merke ich aber, dass ein leichtfertiger Umgang mit meiner Privatsphäre durchaus befürwortet wird. Man merkt die Absicht und ist verstimmt. Und das nennt sich dann eEttiquette.

Und im Internet gab es ja noch nieeee sowas wie eine Netiquette oder FAQs. Und es passt auch wirklich wie die Faust aufs Auge, dass ausgerechnet die Telekomiker jetzt meinen, uns vorzuschreiben, wie wir miteinander umzugehen haben.

Da die Telekomiker nicht die Macht haben, aus diesen sogenannten Leitlinien sanktionierbare Straftatbestände zu machen, kann mich die Telekom in dieser Hinsicht einfach mal gepflegt am Arsch lecken.

Von: philipp

philipp — Thu, 15 Jul 2010 09:24:06 +0000

@philippotto:
du, der du alle regeln durchgeklickt hast: was ist mit “den kopf nicht übermäßig gegen die wand schlagen” oder “aus selbstschutz nicht direkt ins magenta blicken”?!
da müssen schon einige sicherungen durchgeknallt sein – selten ist man sich in der kritik an einer bumsbude so einig…

Von: klav

klav — Thu, 15 Jul 2010 07:42:32 +0000

@Bernd: weil es ein VoIP-Anruf über das WLAN der Wohnung ist. T-mobile ist ja zu teuer.

Von: Ein Mensch

Ein Mensch — Thu, 15 Jul 2010 06:26:38 +0000

Man kann ja dort auch eine Leitlinie beisteuern, z.B. “Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal…”